MANGANTES Y CARADURAS


Hace algún tiempo que estoy más ocupada de lo que me gustaría, y me falta tiempo para todo. No puedo dedicarme a escribir con la regularidad que quiero, de hecho hace al menos quince días que no publico nada.
Aunque sea rápidamente  quiero comentar la comparecencia de Rodrigo Rato en el parlamento catalán.

Un diputado con su zapato en la mano insulta a RatoParece que alguien se ha atrevido a decirle a la cara lo que la mayoría de ciudadanos de a pie estamos pensando, y eso ha ocasionado infinidad de opiniones. Me deja perpleja que la mayoría defienda a un individuo que ha gestionado de forma tan pésima una entidad bancaria y que ataquen con todo tipo de comentarios despectivos a una persona que se ha atrevido a decirle las cosas claras. Comentan que parecía una taberna para linchar a Rato, que ese individuo no supo que respetar las normas y las formas, que se le ha amenazado, etc..etc...
¿De verdad han visto el reportaje? ¿realmente le amenaza en algún momento? ¿Alguien ha visto algún gesto real en el que le intente tirar la zapatilla? Yo he repasado el vídeo de este reportaje y en ningún momento he oído ningún tipo de  amenaza, ni ninguna intención de agredirlo, ni nada de eso. Yo sólo veo un intento  de apelar a la conciencia del señor Rato. Eso sí, le han insultado. Igual que él y muchos como él han insultado a miles de familias que han dejado en la ruina sin miramientos y con total impunidad. 
Ahora que apechuguen y se acostumbren a escuchar de frente lo que se opina de ellos, así, en un lugar sin escapatoria, sin gorilas que los protejan y delante de los medios de comunicación. Están muy acostumbrados a salir impunes de todo, a no sentirse responsables de nada, a parapetarse detrás de excusas inexcusables y a manejar a las personas a su antojo y para su beneficio. Ya es hora que alguien les diga lo que son. ¿Nos estamos volviendo todos masoquistas? Nos dan y nos dan y luego nos piden sumisión y respeto. Ya está bien, un hurra por las personas que se atreven a ser sinceras.No los crucifiquemos por defender los derechos humanos.  Digamos basta a tanta hipocresía !!!!

DEFINICIÓN DE : ¿QUE ES UNA PUTADA?


Quiero copiar aquí un fragmento que aparece en Facebook, escrito por Antonio Gala y que creo que debemos ayudar a  que se difunda. Define perfectamente el título de esta entrada.
Es el siguiente:
Putada es comparar la jubilación de un diputado o diputada con la de una viuda. 
Putada es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y que a los diputados les baste sólo con tres o seis según el caso. Los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima sólo necesiten jurar el cargo.
Putada es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes) con un sueldo  que ya desearían para sí los técnicos mejor cualificados.
Putada es la gran cantidad de  dinero destinado a sostener a los partidos, aprobado por los mismos políticos que viven de ello.
Putada es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).
Putada es el costo que representa para los ciudadanos, sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Putada es que sus señorías tengan casi cinco meses de vacaciones al año (48 días en Navidad-enero, más 17 en Semana Santa (a pesar de que muchos de ellos se declaran laicos) más 82 días en verano.
Putada es que sus señorías, cuando cesan en el cargo, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses.
Putada es que ex ministros, ex secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público.


Bien, los diputados con solo tres o seis años cotizados, o los miembros del gobierno con solo jurar el cargo, cobran un mínimo de 37.000 euros anuales, mientras que una viuda con cargas familiares no llega a 10.000 euros anuales. Los exministros que cesan en su actividad, mantienen una pensión anual de 58.000 euros durante dos años. Un  parado cobra un máximo de  20.000 euros en el caso de los más privilegiados, que son la minoría, y la mayoría sólo llega a 10.000 euros anuales.
Tal es el descontrol en este país, que no existe ninguna institución que sepa cuantos políticos cobran del estado desde que existe la democracia.
Así que entre coches de lujo( Volvo, Audi, Mercedes, BMV, Etc..), dietas , viajes innecesarios, regalos y los 350 diputados, 266 senadores, 8100 alcaldes, 65.800 concejales, 1.200 parlamentarios autonómicos e incontables consejeros, asesores, chóferes y demás calamandurria , ¿cómo puede funcionar un país?
¿Seremos capaces de hacer algo? Que opinais?


La Doctrina Parot

Mañana Lunes se conocerá la decisión final del tribunal de Estrasburgo sobre el recurso que presentó el Gobierno contra la derogación de la ley Parot.
Antes de esta ley todos los presos con condenas largas, cumplían un máximo de 30 años, de los que obtenían importantes beneficios penitenciarios por estudiar o trabajar en prisión. Al final las máximas penas quedaban en 20 años como máximo. Todos por un igual, tanto si habían cometido un asesinato como si eran 200. Con esta ley se consiguió que esos beneficios se aplicaran sobre cada condena por separado,dependiendo de los delitos que hubiesen cometido.
Troitiño, Juan Carlos Arruti, Del Rio Prada
Si el lunes se tumba esta ley, personas cómo los etarras Domingo Troitiño (atentado de Hipercor- 22 asesinatos), Juan Carlos Arruti Azpitarte (24 asesinatos), Del Rio Prada (24 asesinatos), José Antonio López Ruiz (13 asesinatos), Juan José Legorburu Guerediaga (14 asesinatos), y así hasta 60 terroristas más, serán liberados y además muchos con derecho a una indemnización de casi 30.000 euros.
J.Antonio Lopez Ruiz, Juan Jose Legorburu
Además otros muchos asesinos y violadores como Pedro Luis Gallego, el mecánico de ascensores que violó a 18 mujeres y mató a dos,  Miguel Ricart Tarrega  condenado por el crimen de las tres niñas de Alcàsser, José Antonio Seco el asesino de Villarrobledo que asesinó a tres hombres por placer, y otros similares también tendrán derecho a su libertad.
Pedro Luis Gallego asesino del ascensor, Miquel Ricart asesino de las niñas de Alcàsser, Jose Antonio Seco asesino de Villarrobledo
Se ha publicado mucho sobre esto, y hay opiniones divididas. Los defensores de derechos humanos están a favor de que se anule esta ley, pero yo me pregunto ¿Quién ha pensado en los derechos de las personas que han sido asesinadas?¿A cuantos inocentes se les ha negado su derecho a vivir sus propias vidas?¿A las personas que llegan a extremos de quitar la vida a otras sin miramientos, se les tienen que respetar sus derechos? ¿realmente lo merecen? 
Se les premia por estudiar o trabajar, me parece bien para ciertos casos, pero no creo que estos individuos que han reincidido , merezcan salir antes porque empleen su tiempo en algo útil. A sus víctimas no les han dado ninguna opción.
Me gustaría abrir un debate amplio sobre este tema, y que todos los que lleguéis a leerlo, dejeis vuestra opinión.


Gente sin casa y casas sin gente

Hoy por fin buenas noticias! El tribunal Europeo de Estrasburgo, para el desahucio de un inmueble donde viven 43 personas, en la población de Salt (Girona), y además solicita información al Gobierno Español sobre la situación de las familias que han ocupado el edificio.
Ya es hora de que se empiece a poner freno a esta injusticia.
Precisamente ese edificio pertenece al llamado "banco malo", sociedad estatal creada por el Gobierno para gestionar todos los inmuebles que poseían los bancos intervenidos y que para más cachondeo, fueron rescatados con dinero público. 
Un brazo con las letras: banca, gobierno, política, empujando a una mujer fuera de su vivienda.
Ya está bien de echar familias enteras a la calle sin que a ningún poder político, judicial o estatal  le importe dónde van a dormir ni cómo van a salir adelante con una deuda a la que no pueden hacer frente. Si no pueden pagar sus hipotecas, ¿cómo van a pagar un alquiler que en la mayoría de los casos ronda los 600 euros mensuales y además te exigen un depósito de varios meses?  Eso si no les piden un aval bancario, que ya me dirán cómo van a conseguir si quedan cómo morosos para toda su vida. Es de locos. 
Cada vez vemos a más familias con alguno de sus miembros enfermos, o ancianos que son echados de sus casas sin ninguna compasión.
Y cada vez hay más viviendas vacías y cerradas.
¿No sería más lógico pactar un alquiler social con esas familias, y que no tengan que abandonar sus hogares? Una vivienda vacía se deteriora con el tiempo y no da ningún beneficio a nadie, ni a los bancos que son los propietarios, ni a las eléctricas. ni a la compañía del gas o agua, etc...
Si dejasen vivir en ellas a personas con pocos recursos, pagarían sus consumos de luz, agua, gas, estarían cuidadas y limpias y además proporcionarían algún beneficio a esos bancos todopoderosos. 
Espalda de un hombre con el mensaje: Rescatan al banquero, desahucian al obrero en su camiseta
Si se cuentan todas las viviendas vacías que hay en este país ( que según algunos cálculos son unos 3,5 millones), sólo a 200 euros mensuales ¿Cuanto dinero llegarían a recaudar? y ¿cuanto bien estarían haciendo a una sociedad cada vez más empobrecida?.¿no hay nadie que piense en eso? Realmente es una verdadera pena.

HOMENAJE A MARÍA DE VILLOTA

Desde esta página quiero rendir un sincero homenaje a esta gran mujer que nos ha dejado hoy 11 de Octubre de 2013.
Nacida en Madrid el 13 de Enero de 1980 , hija del expiloto de Fórmula 1 Emilio de Villota, fué pionera en el deporte que más amaba.
Única mujer subcampeona de España en competición de monoplazas.
Primera mujer en conseguir la pole en el campeonato Ferrari Challenge, y muchos más logros en el mundo del motor que era su pasión.
El 3 de Julio de 2012 sufrió un grave accidente en Reino Unido, colisionó contra un trailer aparcado a pie de pista. Su vida corrió grave peligro y  como resultado perdió el ojo derecho no pudiendo volver a participar en la alta competición.
Foto con parche rojo en el ojo y su mejor sonrisa

UN PAÍS DE CHISTE

Si, eso es. Estamos en un país que es un verdadero chiste. Sólo hay que ver las noticias diarias para hartarnos de reir.
Sin ir más lejos hoy va el chistoso del ministro de Hacienda y nos dice que los salarios están subiendo aunque sea muy poco a poco. Qué bueno! y yo sin enterarme. Fíjate que cosas, van las estadísticas y dicen lo contrario . Ayer van y sueltan que el problema del cine español es la falta de calidad y yo me parto de risa cuando recuerdo esas películas como Ágora, Celda 211, El orfanato, Tesis, Los otros, Mar adentro, Todo sobre mi madre, Hable con ella, La piel que habito, y muchísimas más que han batido records de taquilla.
Los implicados en los Eres de Andalucía jugando al escondite con sus fajos de dinero, y los perros policías empeñados en encontrarlos todos. 

HABLEMOS DE FÚTBOL
Pero no como deporte

Eso es, hablemos de fútbol más allá de un deporte que a casi todos nos gusta y a muchos les apasiona,  sin  herir sensibilidades ni jugar a favor o en contra de ningún club.
Lo que no entiendo es cómo se ha llegado a permitir que un deporte se convierta en un negocio con una deuda de más de 750 millones de euros a hacienda y más de 16 millones a la seguridad social, y que aún se permita pagar cantidades astronómicas por un fichaje.
¿cuántos medicamentos se podrían subvencionar con estas cantidades? ¿cuantas personas con minusvalías podrían acceder a la ley de dependencia? ¿cuantos niños hambrientos se podrían alimentar?
escudos de los principales equipos de fútbol profesional con la palabra morosos